2025年05月11日 星期天
熱門搜索：民主辦會(huì) 規(guī)范運(yùn)作 改革 服務(wù)
一個(gè)月內(nèi)兩個(gè)迥異的判決結(jié)果，讓稻香村的“南北之爭(zhēng)”再次步入公眾視野。
10月12日，江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院一審判定，北京稻香村食品有限責(zé)任公司侵害了蘇州稻香村食品有限公司的商標(biāo)專用權(quán)，要求北京稻香村立即停止在其生產(chǎn)銷售的糕點(diǎn)上使用“稻香村”文字標(biāo)識(shí)，同時(shí)賠償蘇州稻香村公司115萬元。
而在9月10日，北京稻香村公司在北京起訴蘇州稻香村公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決，要求蘇州稻香村停止在其生產(chǎn)銷售的糕點(diǎn)、粽子、月餅等商品上使用包含“稻香村”的文字標(biāo)識(shí)，并賠償北京稻香村公司經(jīng)濟(jì)損失3000萬元。
北京稻香村在北京法院贏了，蘇州稻香村在蘇州法院贏了，但圍繞“稻香村”及衍生出的系列商標(biāo)爭(zhēng)論遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
“稻香村”起源
蘇州稻香村創(chuàng)立于清代乾隆皇帝主政時(shí)的1773年，當(dāng)時(shí)叫“蘇州稻香村茶食店”。據(jù)《清末商務(wù)史料（上）》、《蘇州工商各業(yè)公所的興廢》等資料記載，稻香村茶食糖果公司、稻香村茶食店在清光緒年間、民國期間也均開設(shè)過。
而北京稻香村則主張其誕生于光緒年間，公元1895年。根據(jù)史料，郭玉生在北京前門觀音寺創(chuàng)建“稻香村南貨店”，是京城生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)南味食品的第一家店。
改革開放之后，1980年，蘇州稻香村食品廠有限公司成立。1984年，北京稻香村公司成立，并稱北京稻香村傳承于1895年的“稻香村南貨店”（老北京稻香村），其創(chuàng)始人劉振英是繼郭玉生后的第五代傳人。但蘇州稻香村集團(tuán)則認(rèn)為，“北京稻香村”與歷史上1926年歇業(yè)的“老北京稻香村”沒有任何關(guān)聯(lián)。現(xiàn)在的北京稻香村企業(yè)成立于1984年，其宣稱的歷史是完全靠嫁接虛構(gòu)。其掌門人劉振英并非是其自行描述的為歷史上1926年歇業(yè)的“老北京”稻香村的學(xué)徒，而是“稻香春”的學(xué)徒。
20世紀(jì)80年代，國內(nèi)《商標(biāo)法》出臺(tái)，蘇州稻香村擁有的稻香村商標(biāo)就申請(qǐng)注冊(cè)于1982年。在這期間，北京稻香村食品有限責(zé)任公司于1997年注冊(cè)手寫體稻香村商標(biāo)，涵蓋商品類別為粽子、元宵等。2015年，北京稻香村食品有限責(zé)任公司成功注冊(cè)北京稻香村商標(biāo)，涵蓋商品包括餅干、糕點(diǎn)。
根據(jù)工商信息查詢，蘇州稻香村所持有的第184905號(hào)、第352997號(hào)注冊(cè)商標(biāo)分別于1983年和1989年獲準(zhǔn)注冊(cè)，圖案相同，區(qū)別就在于核準(zhǔn)使用的范圍。
前者注冊(cè)在餅干上，后者注冊(cè)在果子面包、糕點(diǎn)上，都屬于中國商標(biāo)第3006群組。屬于北京稻香村的第1011610號(hào)商標(biāo)于1997年獲準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)在餡餅、烘餡餅（意大利式）、餃子、年糕等商品上，分屬中國商標(biāo)第3007群組，核定使用范圍不包括“糕點(diǎn)”商品。
盡管雙方在商標(biāo)名上相似，但是兩家企業(yè)在當(dāng)時(shí)并沒有在產(chǎn)品上有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在2003年和2008年，蘇州稻香村曾兩次授權(quán)北京稻香村在糕點(diǎn)上使用稻香村商標(biāo)。
蘇州稻香村集團(tuán)總裁辦公室主任劉志勇向記者出示了其中一份蘇州稻香村授權(quán)北京稻香村使用商標(biāo)的合同。這份簽訂時(shí)間在2008年1月22日的合同顯示，商標(biāo)使用許可人（甲方）蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司與商標(biāo)使用被許可人（乙方）北京稻香村食品有限責(zé)任公司簽訂，合同主要內(nèi)容為甲方在2008年1月1日至12月31日間，許可乙方在其糕點(diǎn)類產(chǎn)品上使用“稻香村”商標(biāo)。2013年，蘇州稻香村的“稻香村”商標(biāo)被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”，2014年，北京稻香村也獲得了這項(xiàng)認(rèn)定。
品牌之爭(zhēng)
兩家企業(yè)在發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于品牌的理解也產(chǎn)生了不同的想法。2006年，蘇州稻香村公司在餅干、面包等商品上注冊(cè)扇形“稻香村”商標(biāo)，該商標(biāo)被商標(biāo)局初步審定公告后，北京稻香村公司依據(jù)其在粽子、元宵等商品上在先注冊(cè)的“稻香村”文字商標(biāo)，申請(qǐng)對(duì)其不予核準(zhǔn)注冊(cè)。最終這一商標(biāo)沒有注冊(cè)成功。
北京稻香村公司還分別于2013年和2015年在糕點(diǎn)類別成功注冊(cè)了第10521539號(hào)“三禾”商標(biāo)和第13907103“北京稻香村”商標(biāo)。《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)遵循在先申請(qǐng)?jiān)瓌t，在后申請(qǐng)的商標(biāo)若與他人已注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似并使用在相同或相似的商品服務(wù)上，在后申請(qǐng)的商標(biāo)不予注冊(cè)。
而此前，糕點(diǎn)類目已有蘇州稻香村公司“稻香村”商標(biāo)。因此，雙方圍繞商標(biāo)展開了一系列訴訟。
蘇州稻香村指出，北京稻香村在糕點(diǎn)類商品包裝（外拎袋和鐵盒包裝）上使用“稻香村”標(biāo)識(shí)以及在上述包裝所標(biāo)注的企業(yè)名稱中突出使用“稻香村”文字，侵犯了自身的商標(biāo)專用權(quán)。
北京稻香村公司認(rèn)為，被控侵權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與蘇州稻香村公司的商標(biāo)存在較大差異，長(zhǎng)期各自使用已經(jīng)形成地域差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)。
蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)分為排他權(quán)和自用權(quán)兩部分，通常情況下前者范圍大于后者，前者可以排除他人在同一種或類似商品或服務(wù)上使用相同或近似商標(biāo)，但后者僅限于核定使用的商品或服務(wù)類別。北京稻香村公司第1011610號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的核定使用范圍不包括糕點(diǎn)商品。因此，北京稻香村公司敗訴。
而在北京稻香村公司訴蘇州稻香村公司案中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院援引了最高人民法院2014年的一份行政裁定書（被稱為“85號(hào)文”），以證實(shí)第3006群組的“餅干、面包、糕點(diǎn)”等商品與第3007群組的“煎餅、八寶飯、豆沙”等商品，在生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面密切關(guān)聯(lián)，構(gòu)成類似商品。因此，蘇州稻香村公司被判侵權(quán)。
但在劉志勇出示的一份《稻香村商標(biāo)糾紛專家意見書》中，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉春田、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所教授李明德、北京大學(xué)法學(xué)院教授傅郁林在內(nèi)的專家認(rèn)為，最高人民法院（2014）知行字第85號(hào)行政裁定書對(duì)案件沒有既判力。蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院在判決時(shí)認(rèn)為，“85號(hào)文”當(dāng)時(shí)是對(duì)另一商標(biāo)注冊(cè)問題的裁定。
目前，蘇州稻香村針對(duì)糕點(diǎn)類“北京稻香村”商標(biāo)已向法院提起無效申請(qǐng)，案件仍在審理中。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：北京稻香村與蘇州稻香村有淵源嗎？
劉志勇：郭玉生創(chuàng)辦的北京稻香村和蘇州稻香村是有淵源的。北京稻香村是1984年成立的新公司，公司創(chuàng)始人劉振英稱目前的北京稻香村和歷史上的前門北京稻香村是有關(guān)聯(lián)的。但是我們查閱資料發(fā)現(xiàn)，劉振英在前門北京稻香村1926年歇業(yè)時(shí)只有5歲，并不具備傳承條件，他的履歷也和前門北京稻香村沒有關(guān)系。北京稻香村沒有證據(jù)證明他們和老北京稻香村有關(guān)聯(lián)性，相反有證據(jù)證明他們是來源于“稻香春”。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：蘇州稻香村和北京稻香村在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，商標(biāo)的使用范圍是否有重復(fù)？
劉志勇：沒有重復(fù)。北京稻香村的注冊(cè)范圍是3007群組，包括餃子、包子、粽子等。蘇州稻香村用的商標(biāo)是3006群組，包括月餅、酥餅、餅干，兩者有區(qū)分。蘇州稻香村生產(chǎn)的月餅使用的是1982年注冊(cè)的“稻香村”商標(biāo)，蘇州稻香村沒有“稻香村”在粽子上的商標(biāo)使用權(quán)，所以用的是“稻香私房”。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：蘇州稻香村為什么會(huì)在2003年與2008年兩次授權(quán)北京稻香村在糕點(diǎn)類產(chǎn)品上使用“稻香村”商標(biāo)？
劉志勇：我們當(dāng)時(shí)是希望一起做大民族品牌。蘇州稻香村延續(xù)了二百多年，當(dāng)時(shí)北京稻香村主動(dòng)找過來，我們本著共同發(fā)展民族品牌的想法，授權(quán)北京稻香村在糕點(diǎn)類產(chǎn)品上使用“稻香村”商標(biāo)。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：蘇州稻香村曾經(jīng)在2006年7月申請(qǐng)注冊(cè)扇形“稻香村”商標(biāo)，但北京稻香村提出異議未能成功，蘇州稻香村認(rèn)可這一結(jié)果嗎？
劉志勇：我們不認(rèn)可。蘇州稻香村是“稻香村”商標(biāo)在糕點(diǎn)類產(chǎn)品的唯一持有者。我們正常注冊(cè)扇形稻香村商標(biāo)，被認(rèn)為與3007群組近似。蘇州稻香村擁有商標(biāo)在先的注冊(cè)專用權(quán)和字號(hào)的所用權(quán)。我們目前正在向最高檢抗訴，有最新消息我們會(huì)公布。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：北京稻香村是否清楚，蘇州稻香村擁有“稻香村”糕點(diǎn)類的商標(biāo)？
劉志勇：北京稻香村在2003年和2008年，兩次要求我們授權(quán)“稻香村”商標(biāo)在糕點(diǎn)類的使用權(quán)，就是承認(rèn)蘇州稻香村擁有“稻香村”商標(biāo)在糕點(diǎn)類專用權(quán)的地位。在授權(quán)過程中，他們?cè)噲D注冊(cè)“三禾北京稻香村”和“北京稻香村”在糕點(diǎn)類的使用權(quán)限，被數(shù)次駁回后，分別于2013年與2015年注冊(cè)下這兩個(gè)商標(biāo)。我們認(rèn)為這兩個(gè)商標(biāo)是無效的，因?yàn)樵诟恻c(diǎn)類里已經(jīng)有稻香村商標(biāo)了，加地名也是不被允許的，有違商標(biāo)法。