從1月23日起，因國家工商行政管理總局（下稱國家工商總局）曝光淘寶網(wǎng)正品率最低，引發(fā)阿里巴巴與國家工商總局之間一場“吵架”。1月30日，國家工商總局局長張茅會見阿里巴巴董事局主席馬云，同日，國家工商總局表示，《關(guān)于對阿里巴巴集團進行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》是座談會的會議記錄，不具有法律效力。至此，工商總局與阿里巴巴之間的假貨之爭告一段落。但在國外，這一事件引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)還沒結(jié)束。據(jù)媒體報道，在美國，已有律所對阿里巴巴上市中可能存在的信息披露問題發(fā)起集體訴訟。對此，阿里巴巴方面表示，該訴訟中指控的罪名缺乏法律依據(jù)，公司將積極抗辯。
據(jù)了解，1月23日，國家工商總局公布的《2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測結(jié)果》顯示，淘寶網(wǎng)正品率最低僅為37.25%。1月27日，淘寶官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了一條名為“一個80后淘寶網(wǎng)運營小二心聲”的微博，質(zhì)疑監(jiān)測存在程序失當、抽樣不科學(xué)等問題。對此，國家工商總局稱網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測是評估市場風險、警示違法經(jīng)營的重要工作方式。1月28日，國家工商總局發(fā)布《關(guān)于對阿里巴巴集團進行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》，指出阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺存在主體準入把關(guān)不嚴、對商品信息審查不力、銷售行為管理混亂、信用評價存有缺陷、內(nèi)部工作人員管控不嚴等五大突出問題。淘寶網(wǎng)立即發(fā)出聲明，稱國家工商總局網(wǎng)監(jiān)司司長劉紅亮在監(jiān)管過程中程序失當、情緒執(zhí)法，決定向國家工商總局正式投訴。淘寶同時表示，將設(shè)300人“打假特戰(zhàn)營”專職線下打假，假貨信息將第一時間提請執(zhí)法部門處理。
據(jù)媒體報道，1月28日，阿里巴巴股價下跌4.36%，跌至98.45美元，市值蒸發(fā)了110億美元（合687億元人民幣），馬云的內(nèi)地首富位置也受到了動搖。
不過，事情很快出現(xiàn)大轉(zhuǎn)機。1月30日，國家工商總局新聞發(fā)言人表示，《關(guān)于對阿里巴巴集團進行行政指導(dǎo)工作情況的白皮書》是座談會的會議記錄，不具有法律效力。同日，國家工商總局局長張茅會見阿里巴巴董事局主席馬云。張茅肯定了阿里巴巴在消費維權(quán)、凈化營商環(huán)境、加強企業(yè)自律等方面做出的積極努力，同時也指出當前網(wǎng)絡(luò)交易平臺還存在一些問題，并強調(diào)要創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方式，建立溝通和互動機制，更好地規(guī)范和促進網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的健康發(fā)展。馬云也表示，阿里巴巴將積極配合政府部門，加大資金、技術(shù)等方面的投入，進一步擴大和加強原有專業(yè)打假團隊，加強日常線上巡查和抽檢，與執(zhí)法部門共同聯(lián)手，切實有效地解決現(xiàn)實問題。雙方表示將加強溝通，共同探索網(wǎng)絡(luò)市場管理模式，構(gòu)建社會共治新格局。一場硬碰硬的較量，最后以握手言和告終。
然而，事情并未因此結(jié)束。據(jù)媒體報道，1月30日，美國律所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布以涉嫌違反證券法為由將阿里巴巴及其部分高管告上法院，認為在上市之前，阿里巴巴高管曾與中國國家工商總局官員會面，后者對該公司可能存在非法商業(yè)行為表示出顧慮，而阿里巴巴未曾披露這一事項。在國家工商總局的會議記錄中，提到阿里旗下淘寶銷售假貨等問題。據(jù)報道，目前已有7家美國律所表示將介入調(diào)查。
美國高度重視知識產(chǎn)權(quán)，對赴美上市的公司在知識產(chǎn)權(quán)方面的要求非常高。早在阿里巴巴上市之初，記者就曾采訪專家分析在美上市企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)風險。專家指出，近年來，美國逐漸加強對在美上市的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管，企業(yè)上市后更應(yīng)注重知識產(chǎn)權(quán)保護，否則將面臨訴訟等風險。
在美國上市的電商該如何加大知識產(chǎn)權(quán)保護，專家建議，國內(nèi)電商首先要完善電商平臺的規(guī)則，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，對于盜版與假貨等問題予以嚴厲打擊；其次要加大與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人以及相關(guān)組織的合作，包括加強對知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容事前審查以及在運行過程中的監(jiān)管。另外，電商還要主動加強與市場中相關(guān)行政機關(guān)的合作，建立一個協(xié)調(diào)機制。（知識產(chǎn)權(quán)報）
