近日，英國首席計票官Jenny Watson（詹尼·沃森）正式宣布了全民公投的最終結果，52%的英國公民贊成脫離歐盟。很多學者、媒體都在評估英國退歐后在政治、經濟、社會發展方面的各種不利后果。
實際上，英國退出歐盟，對于英國知識產權制度以及知識產權實務界的沖擊是非常明顯的。英國脫歐之前在歐盟知識產權保護制度中起到了舉足輕重的作用，同樣歐盟也為英國知識產權事業提供了很多機會。現在脫離歐盟，英國在知識產權保護方面也會受到很大限制，進而影響到英國法律服務業的發展。
專利統一保護受影響
英國是《歐洲專利公約》的成員國，由于該公約并不要求一定是歐盟成員國才能加入，因此，英國在脫歐后在歐洲專利申請方面不會受到很大的影響。
但是在歐盟統一專利法院方面，脫歐會對英國及和歐盟都造成沉重打擊。按照2013年簽訂的《統一專利法院協定》，必須有包含英國、法國和德國在內的13個歐盟成員國批準，該協定才能生效。目前，英國脫歐，一個直接的影響就是該協定需要成員國重新修改協定，改變原有的法院機構設置等問題，法院設置的進程也要大大延遲。
對英國而言，本來在倫敦設置歐盟統一專利法院中央法院倫敦分院的計劃擱淺，對于倫敦作為全球化的法律服務中心的定位是一個打擊。自然而言，對于英國知識產權服務機構也是一個災難，減少了很大一筆在家門口唾手可得的收入。
著作權制度一體化遭沖擊
著作權是歐盟知識產權保護一體化程度較高的領域之一。歐洲議會和歐盟理事會在著作權和鄰接權保護方面有一系列的指令，如《關于著作權和鄰接權保護指令》《關于知識產權領域內版權之出租權、出借權以及某些鄰接權的指令》《關于修改著作權和相鄰權保護期限的指令》等。
不過，這些指令僅對歐盟成員國有效。英國脫離歐盟，自然不能再成為這些指令的成員國，這對歐盟著作權領域的一體化是個打擊，同樣對英國的著作權保護以及從業者也會造成不利的影響。
商標與外觀設計保護受波及
歐盟在商標法律保護制度方面一體化程度非常高。歐盟商標保護體系剛剛發生了重大變化：1999年底通過的《歐共體商標條例》在2015年底升級為《歐盟商標條例》，對歐盟范圍內的商標保護起到了更為重要的作用。現在英國脫離歐盟，自然也不能再成為《歐盟商標條例》的成員國，從此又退回到商標保護僅限于英國范圍內的局面。對于歐盟來說，無非是少了一個商標的生效國家，影響并不是太大。而對于英國來說，再也不能借助于歐盟商標統一保護這一平臺，對于英國企業以及想在英國經商的人來說，都增加很多的不便。雖說以后仍然可以通過《國際商標注冊馬德里協定》及其議定書在歐盟注冊商標，但是這種國際注冊不如歐盟商標條例方便。
同樣，歐盟的外觀設計保護也是借助于歐盟知識產權局注冊，英國脫歐帶來的不利影響也是非常明顯的。
正如英國商標代理人協會（ITMA）分析到，英國退歐，不利的影響有很多，一是英國不再屬于歐盟商標和外觀設計體系；二是英國法院不能再審理歐盟商標案例；三是英國的商標從業者們不能再到歐盟知識產權局執業了。
地理標志保護遇不利
歐盟為了保護地理標志，也制定了一些條例，比如《關于保護農產品和食品地理標志和原產地名稱的歐共體第510/2006號條例》《有關產品說明、產品名稱和某些葡萄酒行業產品推介和保護的若干規定》等，在農產品、食品、烈性酒和葡萄酒等領域實行地理標志保護。這些條例和規定同樣只有歐盟成員國才能有資格參加。因此，英國退出歐盟后，也就不再屬于歐盟地理標志體系之內了。相應地，這一領域的從業者也會受到一定的不利影響。
除此以外，在植物新品種保護、知識產權海關執法方面，英國脫歐也會帶來一定的不利后果。
總而言之，英國脫離歐盟，其知識產權保護體系大多數（歐洲專利申請除外）要同歐盟切割，這對于英國的知識產權從業人員來說無疑是個巨大沖擊，會成為提升就業率、利用歐盟知識產權保護體系融入世界的障礙。（張懷印）
