著名經濟學家茅于軾在接受媒體采訪時指出直言國企經營的弊端。他認為，國企屬于政府的附屬單位，所有權沒有體現出來，老百姓無法參與到國企的管理中，導致國企“不成功”。他還指出，國企在破壞市場，和政府勾結起來，價格高，服務也不好，國企應將利潤的100%上繳。
茅于軾說：“別的國家中有些國企比較多，比如新加坡、法國，而且他們的國企都相當成功，原因在哪兒呢？是人家的國企是按私企的方式在運作，與我們國家的國企有的區別在于董事會、老板不是政府，他們所謂的國企不是屬于政府，而是屬于百姓，百姓怎么體現的呢？他們有一套辦法，選出能夠代表百姓利益的經理層去管這個國企，而不是政府去管國企。”
茅于軾分析，我國國企經營不善，原因在于國企是政府底下的一個附屬單位，國企的管理者來自于政府。他說：“大國企都是部級干部去當董事長，當兩年回來了還當部長，是一回事。其他國家的國企經理層都是董事會選的，完全獨立的，如果干的不好就下臺。我們這里只要干部沒犯錯誤，即使干得不好，回去還是當部級干部，所以我們就搞不好。”
他認為，國企詬病，歸根結底是所有權沒有體現出來。“按照道理說，國企的老板就是全體老百姓，但在我們國家，我們老百姓能夠管國企嗎？管不了了，但在人家那里是可以管的，通過各種渠道體現老百姓對國企的所有權。”他說。
十八屆三中全會提出，劃轉部分國有資本充實社會保障基金。完善國有資本經營預算制度，提高國有資本收益上繳公共財政比例，2020年提到,30%，更多用于保障和改善民生。然而，茅于軾認為，國企的改革非常困難，他說：“說老實話，這一屆政府我看是改不動的，這次三中全會的《決議》對國企改革沒提出什么更進步的思路。有的只是讓國企上繳利潤增加了那么一點。”
他認為，國企應該講利潤的100%上繳。“過去國企上繳利潤是百分之百，結果這些企業沒有積極性，不愿意去賺錢，因為，我為你賺錢干嘛呀？后來說改了，利潤不上繳了，結果他們就開始賺錢了，但賺錢了又不上繳，要這個國企有什么用呢？所以，后來改為上繳5%、10%，現在說要提高30%，30%也是小比例，應該百分之百。”
(來源:中國廣播網)
